在土地资源约束趋紧、新质生产力加快培育的宏观背景下,如何通过“空间治理创新”重塑土地效能,成为城市发展的一项核心命题。上海已率先打通“规、储、供、用”全链条,规划引领、储备赋能、精准供应、高效利用,实现土地要素配置的闭环优化。与之呼应,杭州正通过弹性适配、存量盘活等推进土地管理体制改革,本文立足实地调研,系统解构杭州产业用地管理的制度逻辑,剖析其从“空间管控”转向“价值管理”的内在逻辑,以期为同类城市土地治理转型提供参照与启示。
杭州的产业用地管理,在规划、储备、供应、使用等四个环节形成了差异化的制度创新,实现了“刚性守底线、弹性提效率”的良好效果。
规模底线管控。杭州严格实施工业用地规模底线管控,依据《关于强化用地保障助推制造业高质量发展的实施意见》(杭政办函〔2022〕74号)、《杭州市工业空间规划指导意见》(杭规划资源发〔2023〕36号),明确到2035年全市工业用地总规模力争达到360平方公里,占建设用地比例保持在15%以上;年度新出让土地中工业用地占比不低于30%,确保产业空间稳定供给。实行严格的占补平衡机制“先补后调、调1补1.2”;对零星工业用地复耕后向园区集聚、用于公共服务设施补短等正向调整,可按1:1落实占补平衡,从源头遏制工业用地无序流失。
X类产业用地。根据《关于推进工商业用地改革促进空间精准有效配置的实施意见》(杭政办函〔2025〕47 号),设置二产“X”、三产“X”两类弹性用地,在确保主导功能不变的前提下,二产“X”用地可兼容工业、物流仓储、科研设计,三产“X”用地可兼容生产性服务业、生活性服务业,混合用地可在同一宗地或同一建筑内进行功能组合,并实行正负面清单管理。“X”类产业用地出让前,在属地政府组织产业论证基础上,通过规划条件论证明确选择用途或混合用地比例,以动态维护方式纳入详细规划,按对应用途及比例进行地价评估。
这一规划模式的转变,让产业空间从控规的单向刚性约束,转向土地使用和规划管控的双向弹性互动,大幅提升了规划对新产业、新业态的适配能力,可高效实现“地等项目”。

储供联动。杭州落实“储备跟着规划走、要素跟着项目走、保障跟着民生走”理念,坚持“规划支撑、有效做地、储供联动”三大原则。依据《杭州市土地储备实施办法》及工业空间保障相关政策,工业用地纳入全市土地储备三年滚动计划,强制储备与申请收购相结合,优先收储低效、闲置、亩产效益偏低地块,稳定产业用地储备池。依据《杭州市区经营性用地土地储备三年滚动计划(2026—2028年)》,纳入“三年滚动计划”的地块,由土地储备机构和做地单位共同办理前期手续,发改部门不再另外批复“政府储备土地出让前期准备计划”,简化审批流程。同时,“三年滚动计划”实行动态调整机制,市规划和自然资源局根据实际需求,定期调整补充地块清单,优化年度收储时序和地块细节,实现“以储保供、精准供地”目标。
短期利用。针对储而未供土地,杭州积极探索不超过10年的短期开发利用,根据《关于推进工商业用地改革促进空间精准有效配置的实施意见》(杭政办函〔2025〕47号),规划上采用“远期规划+短期利用”双图层管理,编制土地短期利用规划,明确短期规划用途、期限及有关技术指标,并纳入详细规划,无需调规。用地手续按带年期划拨或公开租赁办理,有利用价值的既有建筑可带建筑供应,土地按年支付租金。短期开发利用项目按基本建设流程办理相关审批及不动产登记手续。
该模式可盘活闲置储备土地,既避免了土地资源浪费,又能在不改变远期规划的前提下,快速满足工业生产、城市配套等短期需求,兼顾了长远发展与当下实效。

以降低企业成本、提升配置效率为目标,构建灵活化、差异化的供地政策:
供地方式多元。企业可自主选择弹性年期(20—50年)、长期租赁、先租后让、联合拿地等模式,大幅提升灵活性。
地价精准让利。符合五大产业生态圈的,可按不低于现有工业用地出让价格的70%确定出让起价;符合未来产业新赛道的,可按不低于国家、省工业用地出让最低价标准确定出让起价;地下空间实行差别化地价支持,地下一层按楼面地价20%计收,二层减半,三层及以下不收取土地价款。
商服用地分类供应。将商服用地划分为房地产类商服用地(规划用地性质:B)、产业类商服用地(规划用地性质:B(产业))。考虑到当前市场行情,房地产类商服用地的供应,需结合区域空置率综合决定是否供地,若判断某区域房地产类商服用地出现过剩,可在产业论证、规划条件论证后,转为产业类商服用地,规划备注为B(产业)。产业类商服用地地价评估修正系数,结合分割比例,按不低于房地产类商服用地0.7确定(但不得低于国家规定最低价标准),允许不超过40%分割销售,定向支持生产性服务业、生活性服务业发展。

杭州在使用端推动一系列柔性化、低成本、高效率的使用政策,既最大限度激活了存量资产,又让产业空间更适配企业真实经营需求,实现土地价值与产业效益的同步提升。举措包括:
临时改变用途。针对“用非所用”问题,允许在不销售、不分割、不改为住宅前提下临时调整用途,用于完善区域配套、补齐民生短板、发展支持产业等场景。首次申请不超过5年,届满可延期,延期每次不超过2年。无需补缴地价,租金标准按照办理时点最高法定年限相同条件下出让土地应缴纳的土地出让金乘以每年度土地还原利率确定,土地还原利率以每年1月中国人民银行公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR)动态确定。
低效用地再开发。建筑间距、绿地率等指标可按不低于现状控制;不低于既有开发强度前提下,容积率不设下限;权属与规划冲突地块,允许符合规划部分先行开发,剩余部分可保留现状,减少“硬拆硬改”的成本与阻力。
集约高效利用。工业用地容积率宜高则高,允许园区统筹绿地率、停车位、人防等指标。集中配置15%配套设施,集中建设地块仍以工业性质供地,规划上备注邻里中心为周边N个地块配套,打造15分钟产业社区,完善园区服务功能,企业无需各自建设配套设施,推动土地资源向生产环节集中。

杭州的产业用地改革并非停留在政策层面,而是通过多个典型项目实现了落地见效,成为全生命周期管理的鲜活样本。
该项目是储而未供、临时利用的典型代表,探索了“政府收储—平台改造—租赁供地”的模式,以及在详细规划中叠加短期利用子图层明确有关管控要求的“规划双图层”管理模式。政府整体收储原低效工业园,不净地、不调规,采用10年租赁模式供地(前5年一周期,后期2年一续),区属国资企业租赁后,出资对现状建筑改造、招商、运营。园区成功引入宇树科技、海康机器人等硬科技企业,入驻率达到75%-80%。若按现行控规(商办用地)供应,政府需形成净地,并在二级市场增加办公物业供给。但采用临时利用政策,近期在城市核心地段保留了宝贵工业空间,实现低效园区“腾笼换鸟”,远期可结合市场情况适时考虑商办用地供应入市。

作为全域低效用地再开发试点镇,原开发边界内工业占比高达63%,空间散乱、利用粗放。当地通过全域统筹,划分5个特色产业片区、7个再开发单元,探索出村集体自主开发、企业自主开发、国企收储再开发等多种模式。项漾村产业园项目作为其中代表性项目,允许村集体对村级存量厂房自主更新,无土地程序、不补交地价,还可享受区镇补贴。通过工业上楼提容,以存量更新换来了产业增量。

该项目开创了“供地+供楼”双轨并行新模式,全省首创工业综合体业态,集研发、中试、组装、总部、配套于一体,由国企统一建设并可100%分割转让,同时设定明确的入驻门槛,并依据税收、就业等指标明确企业可购买面积,聚集优质企业,实现土地节约集约利用。该模式让企业从“拿地自建”转向“拎包入驻”,投产周期大幅缩短,首个综合体亩均税收已超300万元,土地效益远超传统园区。

上海和杭州作为长三角产业空间治理标杆,在目标同向的背景下,形成了适配自身发展阶段的差异化范式。

上海基于超大城市精细化治理要求,构建了更加系统、规范、可控的政策体系,在功能管控、全周期履约监管、配套统筹、合规底线等方面形成一整套成熟机制,更加强调产业空间的长期稳定、功能纯度与运营可持续性。
杭州立足城市发展阶段与产业空间特征,以更大力度推进机制创新与弹性供给,在X类混合用地、临时利用、存量盘活、低成本供地等方面先行先试,形成了灵活适配、市场导向的鲜明特点。
两地范式互补,共同为全国产业用地高质量管理提供前沿经验。
在土地资源约束与发展新质生产力的大背景下,我们认为,产业空间治理应跳出单一“供地”逻辑,从“空间管控”向“价值管理”升级,其本质是一场以价值为导向的治理变革,包括:
(1) 规划思维:从保规模、保合规,向保产业价值、全域统筹延伸;
(2) 储备逻辑:从成本回收、物理整理,转向基于产业前景的价值发现、产业孵化;
(3) 供应模式:从标准化出让,转向土地要素与企业成长需求的精准匹配、动态适配;
(4) 使用评价:构建涵盖“经济贡献、创新能力、就业质量、绿色低碳”等多元价值评价体系;
(5) 监管闭环:坚持前端灵活、后端严管,守住“工业姓工、产业姓产”底线。
我们坚信,产业用地不应是同质化的空间载体,而应成为赋能企业的智慧资产。我们将努力推动相关实践,助力产业用地迈向经济、创新、社会、生态等多维价值协同的发展新阶段。